Zitat: von Nutzer1909254
aber wieder zur Petition.
Petition: "Es wäre daher gut, wenn mindestens eine der grossen Suchmaschinen unter Europäischem Einfluss liegen würde, um die Objektivität der verbreiteten Informationen im Sinne Europäischer Interessen zu gewährleisten."
Eine "objektive europäische" Suchmaschine "im Sinne europäischer Interessen" wäre keine okjektive Suchmaschine sondern eine europäisch zensierte propagandistische.
Ja. Ich sehe im Prinzip genauso. Als Nutzer verwendet man eh die Suchmaschine die
für einem am komfortabelsten ist, bzw. aus Gewohnheit.
Zitat: von Nutzer1909254
eine vernünftige Suchmaschine spiegelt nur das was im Internet so an Nachrichten, Inhalten, Meinungen, vorhanden ist und zeigt auf gezielte Anfragen auch selten vorhandene Ergebnisse.
Das machen im Prinzip alle Suchmaschinen, auch manipulierte.
Um eine Suchmaschine vom Betreiber aktiv zu Manipulieren kann man ein
Blacklist Filter(Sperrt bestimmte Domains/Links/Bilder/Videos ect. oder Keywörter)
und/oder ein
Whitelist Filter(Lässt nur bestimmte Domains/Links/Bilder/Videos ect. zum anzeigen zu, auch Keywort abhänging)
einsetzen
Ich vermute mal folgendes:
Bei Europäischen und Amerikanischen Suchmaschienen werden denke ich mal Blacklist eingesetzt, allein um die Möglichkeit zu haben Kinderpornographie filtern zu können. Die Europäischen Blacklist dürften größer ausfallen, da mehr strafbar ist. Die Listen werden
wohl wenn was neues auffällt erweitert.
In China wird auf jedenfall zusätzlich zu den (Blacklist) mindestens eine Whitelist verwendet. Wenn man nach
'tiananmen square' sucht hat man 2,760,000 gefundene Links. Als erster Link
erscheint ein Link zu 'tiananmen square myth' (Mythus) . Sucht man direkt 'tiananmen square myth'
hat man nur noch 97 gefundene Links. Das ist ein eindeutiges Zeichen für eine Whitelist. Google hat 157.000 Links.
Wenn man nach 'tiananmen square massacre' sucht werden 53,400 Links angezeigt. Interessant
ist, dass wenn man nur auf die 19. Seite kommt Schluss ist. Bei 10 Einträgen pro Seite sind
das 190 Einträge und spricht für eine Whitelist.
Es steht also außer Frage das die chinesische Suchmaschine aktive vom Betreiber manipuliert
wird. Das ganze Bedeutet aber nicht das der 'tiananmen square massacre' nun wirklich stattgefunden hat. Es hat diesbezüglich keine Aussagekraft.
Angenommen es wäre ein erfundener Mythos um China zu destabilisieren, dann hätte China ebenfalls ein Interesse daran eine mögliche Destabilisierung zu verhindern und würde die Suche filtern.
Das bisher genannte war Manipulation durch den Betreiber.
Es gibt aber noch die Manipulation von Suchergebnissen von außen und die wird
immer vorgenommen. Allein schon durch die Wirtschaft, die das Ranking ihrer Shop Links
verbessern will.
Zitat: von Nutzer1909254
- gibt es zu einem Thema massig Nachrichten gibt es dazu auch massig Suchergebnisse
- tendieren die Nachrichten überwiegend in eine Richtung zeigt eine Suchmaschine auch überwiegend in diese Richtung
- existieren nur wenige Nachrichten einer anderen Meinung zeigt eine Suchmaschine auch nur wenige Ergebnisse dieser Meinung
- durch entsprechend gezielte Suchanfragen erhält man auch die Seiten der anderen Meinung
Da Sie hier gerade gezielt Nachrichten ansprechen. Bei einer normalen Suche bei Google
wird mir beim Einstieg keine Vorauswahl geliefert. Es gibt nur ein Suchfeld. Im Gegensatz
dazu bei Google News, wo ich schon beim ersten Betreten eine Vorauswahl geliefert bekomme.
Diese Vorauswahl wird von Google bestimmt. Mir wird hier auf den ersten Blick ein Weltbild anhand der Nachrichten vermittelt. In der letzten Zeit bestand die Vorauswahl hauptsächlich aus Meldungen wie Russland als Aggressor auftritt. Mir kam es schon vor als würden wir auf einen 3. Weltkrieg zusteuern und zwar nicht weil ein paar ältere russische
Bomber herum flogen. Raketen sind moderner ;) Sondern wegen der Nachrichtenauswahl.
Ihre SuchmaschinenErgebnisse sind nachvollziehbar.
- eine Suchmaschine sucht im Internet nach Nachrichten / Internetseiten / Blogs / ...
- gibt es zu einem Thema massig Nachrichten gibt es dazu auch massig Suchergebnisse
- tendieren die Nachrichten überwiegend in eine Richtung zeigt eine Suchmaschine auch überwiegend in diese Richtung
- existieren nur wenige Nachrichten einer anderen Meinung zeigt eine Suchmaschine auch nur wenige Ergebnisse dieser Meinung
- durch entsprechend gezielte Suchanfragen erhält man auch die Seiten der anderen Meinung
eine vernünftige Suchmaschine spiegelt nur das was im Internet so an Nachrichten, Inhalten, Meinungen, vorhanden ist und zeigt auf gezielte Anfragen auch selten vorhandene Ergebnisse.
aber wieder zur Petition.
Petition: "Es wäre daher gut, wenn mindestens eine der grossen Suchmaschinen unter Europäischem Einfluss liegen würde, um die Objektivität der verbreiteten Informationen im Sinne Europäischer Interessen zu gewährleisten."
Eine "objektive europäische" Suchmaschine "im Sinne europäischer Interessen" wäre keine okjektive Suchmaschine sondern eine europäisch zensierte propagandistische.
Im Grunde wollte ich damit sagen, das ich eher einer amerikanischen Suchmaschine vertraue
Suchergebnisse nicht zu zensieren / filtern als einer Deutschen.
Allerdings wenn ich mir die aktuelle google.news Übersicht anschaue fällt schon auf
das es nur internationale Nachrichten gibt wie böse Putin und Russland doch ist.
Das stimmt sehr nachdenklich. (nicht ironisch gemeint)
Immerhin konnte ich mit Google eine Russische Nachrichtenseite finden
Der Beitrag wurde vom Moderator gekürzt, da Links (URLs) auf andere Webseiten nicht zugelassen sind. Links (URLs) sind nur als Quellenangabe für ein Zitat erlaubt. Bitte beachten Sie die Richtlinie.
Die ist zwar staatlich bietet aber immerhin mal die Möglichkeit die Sache aus
einem anderen Blickwinkel zu betrachten.
Zitat: von 4chanAuch in ihrem "ach so liberalen" USA gibt es politische / marktwirtschaftliche Manipulationen in nicht unerheblichem Ausmass, genauso wie es diese auch in Europa gibt, allerdings etwas geringer als in China / Nordkorea / Russland / ....
Man darf nicht vergessen, dass das Deutsches Recht zur Meinungsfreiheit eingeschränkter ist als das Amerikanische Recht (s. Quelle unten). So finde ich z.B. bei bei der Suche nach "Guatanamo" keine Anzeichen einer politischen Manipulation. Das politische Manipulationen von Suchmaschinen nicht ausgeschlossen sind, sieht man natürlich in China. (Wie auch von Ihnen selbst in Ihrer Petition genannt)
Zitat: von --
http://liberalesinstitut.wordpress.com/2012/09/20/schutz-der-meinungsfreiheit-deutschland-und-usa-im-vergleich/
DER BLOG DES LIBERALEN INSTITUTS
Das Liberale Institut ist der Think Tank der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit Unsere zuweilen unbequemen Antworten auf die politischen Probleme der Zeit finden Sie in unseren Positionspapieren, Studien und Publikationen und natürlich hier in unserem Blog. Wir wünschen Ihnen bei der Lektüre viel Freude und bedanken uns für Ihre Anregungen und Kommentare.
Seltsam, dass diese FDP nahe Stiftung 2009 mit gut 42 Millionen zu 90% aus Bundesministerien finanziert wurde, auch die restlichen 10% kamen überwiegend aus Steuermitteln der Länder.
Was zumindest mir im Zusammenhang mit der Petition nicht verständlich wird.
Möchten sie jetzt eine "100% steuerfinanzierte" Euro-Suchmaschine die dann "frei / liberal" unabhängig von Gesetzen und dem Staat / Europa sein soll?
Vermutlich sind es diese in sich unlogischen und gegenteiligen Liberalen Denk- und Handlungsweisen der Grund weshalb die FDP derzeit ein Nischendasein fristet,
100% liberal / gegen den Staat als Ursache allen Übels und Bremse der freien Marktwirtschaft, sich dann aber 100% von genau dem Staat finanzieren lassen.
Das ist vermutlich liberal-ökonomisch superintelligent, den Staat sich selbst seinen eigenen Abbau zu 100% finanzieren lassen wie eine 100% europäische staatliche Suchmaschine die dann frei von politischer Meinungsbildung sein soll?