Zitat: von Torxuser
Mutationen entstehen erst, wenn der Virus auf viele unterschiedliche Wirte trifft. Eine Impfung stoppt die Verbreitung auf viele Wirte und reduziert daher auch die Mutationen. Bisher ist eine Resistenz gegen die verwendeten Impfstoffe noch nicht festgestellt worden.
"Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat die Coronavirus-Variante jetzt als „besorgniserregend“ eingestuft. Es gebe Hinweise, dass B.1.617 ansteckender und womöglich auch unempfindlicher gegen Antikörper sei, so die WHO. Es sei aber noch zu früh, um festzustellen, ob B.1.617 tatsächlich eine höhere Resistenz gegen Impfstoffe aufweise. "
Quelle:https://www.deutschlandfunk.de/indische-mutation-wie-gefaehrlich-ist-b-1-617.1939.de.html?drn:news_id=1257814
Die Lage hat sich bedauerlicherweise etwas verändert. Die indische Mutante wurde mittlerweile als besorgniserregend eingestuft.
Ein hohes Infektionsgeschehen und eine unzureichende Impfquote begünstigen leider die Bildung von Resistenzen. Da in Indien überwiegend AstraZeneca gespritzt wurde, wird dieses Vakzin es zukünftig noch schwerer haben.
Ich muss daher den Eröffner diesen Threades absolut widersprechen, der Impfstoff von Curevac war nie so notwendig wie jetzt! Und wenn AstraZeneca nicht liefern will oder kann, wäre es absolut falsch weiterhin auf diesen Hersteller zu setzen. Der darf gern in der EU weiter produzieren, nur müssen wir dann wenigstens nicht auf Impfstoff warten, der womöglich in absehbarer Zeit nicht kommen wird.
@ Nutzer1106666 | gestern - 19:35
Zitat: von Nutzer1106666Zitat: von Pressefreiheit in Deutschland ?
weil viele Mutationen impfresistent sind und somit auch Geimpfte weiterhin an Covid-19 erkranken.
Dann sollten wir alle Impfbemühungen einstellen, die Natur wird schon entsprechend der Immunsystem aussieben…
Viraler Sozialdarwinismus, sozusagen ...
Zitat: von Pressefreiheit in Deutschland ?
weil viele Mutationen impfresistent sind und somit auch Geimpfte weiterhin an Covid-19 erkranken.
Dann sollten wir alle Impfbemühungen einstellen, die Natur wird schon entsprechend der Immunsystem aussieben…
Zitat: von Pressefreiheit in Deutschland ?
Dieser Impfstoff ist nur alter Wein in neuen Schläuchen. Die Herstellerfirma kann sich daher eine Notzulassung ersparen und könnte die bereits notzugelassenen Impfstoffe von Biontech oder AstraZeneca mitproduzieren.
Übrigens: Was Leute vom Fach bereits 2020 sagten, erkennt nun auch Karl Lauterbach und warnt vor Lockerungen für Geimpfte, weil viele Mutationen impfresistent sind und somit auch Geimpfte weiterhin an Covid-19 erkranken. Würde der Bundestag gleich Leute vom Fach beschäftigen, ließen sich so teure Irrwege und Sackgassen vermeiden.
Geben Sie etwas darum, was Herr Lauterbach sagt?
Ich warte jedenfalls einen Impfstoff ab, der bald auf den Markt kommen soll. Er ist mindestens so wirkungsvoll wie die bereits jetzt verwendeten, aber mit viel weniger Nebenwirkungen. Sein Name ist Platzebon, oder so ähnlich. Entscheidend aber ist die Eintragung im Impfpass. Die Teilhabe am Leben wird wieder möglich.
Zitat: von Pressefreiheit in Deutschland ?
Dieser Impfstoff ist nur alter Wein in neuen Schläuchen.
Äh- nein! - Curevac beschreitet ähnlich wie Biontech mit einem mRNA-Impfstoff neue Wege. Allerdings läßt sich der Impfstoff im Gegensatz zu Biontech/Pfizer auch bei +5°C noch mehrere Monate stabil lagern. Ein "alter Schlauch" ist dagegen die Entwicklung von Vector-Impfstoffen.
Mutationen entstehen erst, wenn der Virus auf viele unterschiedliche Wirte trifft. Eine Impfung stoppt die Verbreitung auf viele Wirte und reduziert daher auch die Mutationen. Bisher ist eine Resistenz gegen die verwendeten Impfstoffe noch nicht festgestellt worden.
Das einige Infizierte erneut erkranken hat nichts mit dem Impfstoff zu tun. Das auch Geimpfte erkranken, liegt daran, das die Impfstoffe nicht zu 100% wirksam sind.