Zitat: von CYBERYOGI =CO=Windler

Terrorfinanzierung nutzt sowieso keine großen Bargeldbeträge, sondern Stückelung in Kleinstbeträge, die über unzählige Konten fließen.

Oder den deutschen Fiskus, in dem man sich die Mehrwertsteuer für Scheingeschäfte bargeldlos erstatten lässt!
Sorry, die Scheinheiligkeit diverser Kreise geht mir gewaltig auf den Keks! Im Internet werden Dogen und Waffen vertickt und alles vor den vermeintlichen allsehenden Augen von BKA und diverser Geheimdienste. Kurz ein dickes Geldbündel im Handschuhfach macht jeden Streifenpolizisten stutzig. Elektronischer Zahlungsverkehr ist für die Gesetzeshüter und Geheimdienste kaum oder nur schwer nachvollziehbar.
Gastronomie ist auch die Imbissbude um die Ecke, an manchen Orten haben die Foot trucks weder Strom- noch Wasseranschluss. Flächendeckender Handyempfang gibt es vielleicht in Afrika, aber nicht in Good old Germany! Obdachlose haben in der Regel kein Konto, auch weil sie sich die horrenden Gebühren nicht leisten können. Es fehlt allein schon an den Grundvoraussetzungen.

Kurz Banken und Kartenunternehmer wollen immer und überall mitverdienen, wenn dass nicht reicht, gehen sie mit unseren Daten hausieren.
Definitiv keine Mitzeichnung!

Ach, was muss man hier von Dummheiten lesen…

Es sollen bargeldlose Zahlungen zwangsweise möglich (möglich!) sein - aber niemand verbietet das Bargeld.
Mehr: der Wirt (da er bemüht wurde) muss die Karte akzeptieren und damit korrekt abrechen und jeder Schmu mit mir unterbleibt. Das genügt doch bitte.

Bargeldverbot tötet Schwache


Soeine Petition ist offenbar Lobbyarbeit des Überwachungskapitalismus. Nicht Bargeld sondern Handyzahlung (NFC) gehört abgeschafft, weil die Strahlung gehirnzerstörend ist und die Menschheit totalüberwachbar macht. Am Ende steht dann Einführung von Citizen Score nach chinesischem Vorbild. Bargeld ist notwendig fürs Grundrecht auf Datensparsamkeit.

Wollen wir wirklich eine Welt, wo jeder sogenannte "illegale" Flüchtling fortan den Hungertod zu sterben hat, da es ihm unmöglich gemacht am legalen Zahlungsverkehr teilzunehmen um Lebensmittel zu kaufen, da der digitale Bargeldersatz ihn sonst vollautomatisch als kriminell meldet und ausweist bzw. in Verliesen oder Vernichtungslagern verrecken lässt?! Dies ist die wahre Natur des Bargeldverbots.

Terrorfinanzierung nutzt sowieso keine großen Bargeldbeträge, sondern Stückelung in Kleinstbeträge, die über unzählige Konten fließen. Und Sachen wie Bitcoin und NFT (Fake-"Kunsthandel" mit virtuellen Gegenständen) sind erst recht nicht transparent, soweit sie nicht von weltweiten Überwachern komplett unterwandert sind. Bitcoins wurden hauptsächlich für Zockerei, Schwarzhandel und Geldwäsche im Darknet geschaffen. Sie sind Blut in den Adern Krimineller und keine zuverlässige Währung für legalen Gebrauch. Allein die Benutzung (nicht nur das Mining) frisst pro Überweisung enorm viel Strom und ist damit hoch umweltschädlich. Wie glaubwürdig "offiziellere" Zahlungsdienstleister sind, hat man ja bei Wirecard gesehen. Wie erstaunlich lange es dauerte bis dieses Schneeballsystem aufflog, zeigt doch dass Digitalgeld ganz bestimmt nicht vor Betrug schützt.

Fazit: Only bears are warez = Nur Bares ist Wahres.


=> definitiv KEINE Mitzeichnung

sehe ich genauso, Geldwäsche und Steuerbetrug findet wohl eher im Großen statt, die Gastronomie ist da wohl eher das kleinere Übel