Kai Burghardt | Sat Sep 30 13:37:11 CEST 2023 - Sat Sep 30 13:37:11 CEST 2023

Zitat: von SteffenFuchs
Ich hätte es besser gefunden, wenn da 3% gestanden hätten […]

Warum? Warum ist eine relative Größe sinnvoll? Ich verstehe das nicht. Wenn man jetzt wenigstens sagen würde: „Die BRD muß mindestens 100.000 Ju…, nein, Menschen / Jahr töten. Dafür benötigt die Bundeswehr eine Atombombe.“ Dann hat man wenigstens eine absolute Zahl. So verstehe ich nicht, woher die Zahl „5% (oder 3%) vom BIP“ herkommt.

Meinerseits erfolgt definitiv keine Mitzeichnung. Instandhaltung für eine reine Verteidigungsarmee (also begrenzt auf das Territorium der BRD) ist OK, aber hier wird offenbar ein Penislängenvergleich betrieben (wer hat den größten Militär-„apparat“) und den hat die USA schon längst gewonnen.

9 Personen finden diesen Beitrag hilfreich

Nooa1994 | Mon Sep 25 10:44:29 CEST 2023 - Mon Sep 25 10:44:29 CEST 2023

Sehe ich auch so.

Personen finden diesen Beitrag hilfreich