Herzlich Willkommen auf den Internetseiten des Petitionsausschusses des deutschen Bundestages. Jedermann hat die Möglichkeit, Bitten oder Beschwerden an den Deutschen Bundestag zu richten.

Um direkt zu entsprechenden Bereichen zu springen verwenden Sie die Sprungmarken wie folgt:

Auf dem Bild sehen Sie ...

Diskussion zur Petition 109671

Arzneimittelwesen

Beachtung der üblichen Zulassungsvoraussetzungen für den Impfstoff gegen das Coronavirus/Freiwilligkeit der Impfung vom 14.04.2020

Diskussionszweig: Manipulation?

Lebensschützer | 26.07.2020 - 15:33

Manipulation?

Anzahl der Antworten: 0

Am 22.07.2020, 15.21 Uhr, stellte ich in dem Diskussionszweig "Diese Petition wird manipuliert!" auf den dort nachzulesenden Eingangsbeitrag folgende Antwort ein:
Zitat:
Das kann Ihnen in einer Demokratie niemand verbieten. Allerdings nehme ich die von Ihnen geäußerten Zweifel zum Anlass, meinerseits zumindest das gesunde Urteilsvermögen all derer anzuzweifeln, die diese Petition bisher unterstützt haben. Die Formulierung noch weiter gehender Zweifel würde vermutlich eine Kürzung dieses Beitrags durch die Moderatoren zur Folge haben...

Andererseits scheint mir die von Ihnen angeführte Tatsache ein Beleg dafür zu sein, dass sich jedenfalls ein (nicht quantifizierbarer) Teil der Nutzer der (a)sozialen Medien trotz Nutzung derselben sein gesundes Urteilsvermögen bewahren konnte. Das wäre dann die positive Nachricht!
Offenbar auf diesen Beitrag (zitiert wurde er allerdings nicht) gingen die folgenden Reaktionen ein:
Zitat:
Nutzer3305833, 22.07.2020, 19.07 Uhr: Der Kommentar des ersten Antworters hier ist knallharter Tobak. Liest man ihn ruhig durch, und läßt ihn auf sich wirken, offenbart er eine hämische und aggressive Gesinnung, zwei gänzlich undemokratische „Qualitäten“. Vertritt dieseR AutorIn etwa eine Meinungsdiktatur? (Wo bitte leben wir?!!! Herr oder Frau KommentatorIn?) Ganz faktisch liegt zudem hier in dieser Kommentierung eine klare Diskriminierung derer vor, die sich um die Gesundheit Hunderttausender Menschen sorgen, ggf. auch um die dieses Agressors hier oben.
Zitat:
22.07.2020, 21.41 Uhr: Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr,
das sehe ich genauso. Als ich unterschrieben habe vor einiger Zeit, da war der Zähler für 4000 bereits sichtbar.
Jetzt sollen es weniger sein?
Andreas Schubert, Regensburg
Zitat:
Sammyzuhause, 23.07.2020, 11.57 Uhr: Herr Schubert, vielen Dank für Ihre Antwort.

Mir erging es ähnlich wie ihnen. Ich habe mich auch gefreut, zu sehen, daß die 4000er Marke überschritten war. Als ich dann gestern erfuhr, daß die Petition immer noch bei 3800 dümpelt, dachte ich, ich hätte mich getäuscht.

Nutzer2907638 hat also wohl sehr recht mit dieser Vermutung!!
Zitat:
Otto Bess, 24.07.2020, 01.36 Uhr: Ich habe den gleichen Eindruck. Es war auch anfangs recht schwer für mich durchzukommen. Eine Woche später habe ich es wieder versucht, und es endlich geschafft.

Als ich am 24.07.2020 kurz nach Mittag diese Einträge vorfand, musste ich feststellen, dass Antworten hierauf nicht mehr möglich waren; eine offizielle Sperrung des Diskussionszweigs durch die Moderation war nicht erkennbar (alle anderen konnten normal bearbeitet werden), und Nachfragen dort waren telefonisch nicht möglich bzw. wurden nicht beantwortet. Da sich dieser Zustand bis zum 26.07.2020 nicht geändert hat und die Petition in weniger als 48 Stunden geschlossen werden wird, möchte ich mit diesem neuen Diskussionszweig kurz auf diesen Vorgang eingehen:

1. Mein Beitrag sollte keineswegs eine Art "Meinungsdiktatur" darstellen. Ich wollte lediglich der (in der gesamten Diskussion durchaus zum Teil recht heftig geäußerten) Auffassung Ausdruck geben, dass die mit dieser Petition erhobene Forderung eher auf Fake News und Halbwahrheiten zu basieren scheint denn auf real begründeten Befürchtungen. Ich stelle mit einigem Erstaunen fest, dass sich die Zahl der Mitzeichner in nur fünf Tagen mehr als verdoppelt hat. Somit hat sich der positive Eindruck über die Fähigkeiten der Nutzer so genannter "sozialer Netzwerke" etwas relativert. Und nur nebenbei: So wie ich dem Verfasser des erwähnten Eingangsbeitrags (den ich wiederum als "starken Tobak" klassifizieren würde) Meinungsfreiheit zugebilligt habe, erwarte ich dies auch für meine Beiträge. Bei einem Verstoß gegen die "Nettiquette" wäre ja wohl die Moderation eingeschritten... Last but not least: Meine Sorge um meine Gesundheit besteht eher darin, dass Petitionen wie diese (wenn auch entgegen meiner Erwartung) die zeitnahe Bereitstellung eines geeigneten Impfstoffes verzögern könnten. Ich bin beileibe nicht zu allen Impfungen bereit, aber gegen Covid-19 würde ich mich schon gerne impfen lassen. Aber die Mitzeichner dieser Petition scheinen lieber Jahre lang mit einem Mund-Nasen-Schutz einkaufen oder ÖPNV fahren zu wollen.

2. Was die vermuteten Manipulationen hinsichtlich der Mitzeichnerzahlen angeht, gebe ich nur zu bedenken, dass Mitzeichnungen jedenfalls von den Erstellern auch wieder entfernt werden können und dass es auch in einer Demokratie gelegentlich vorkommen soll, dass jemand seine Meinung ändert.

3. Ich nutze den Zugang zu diesen Seiten ausschließlich über PC (Laptop). Mit diesem Gerät habe ich noch nie Schwierigkeiten gehabt, auf diese Seiten zu gelangen und auf diesen zu agieren. Eventuelle Zugriffsschwierigkeiten (die ich keinesfalls bestreiten will) könnten daher außer durch Manipulationen auch durch die Geräte bedingt gewesen sein, mit denen der Zugriff versucht wurde.

4. Die Tatsache, dass der Zugriff auf den eingangs erwähnten Diskussionszweig zum Zweck der Bearbeitung nicht mehr möglich ist und hierzu kein Hinweis der Moderation erkennbar ist, sowie die plötzlich sprunghaft ansteigende Zahl der Mitzeichnungen (s.o.) könnten ebenfalls an Manipulation (allerdings aus entgegengesetzter Richtung) denken lassen. Verschwörungstheorien gibt es nicht nur von einer Seite...
Personen finden diesen Beitrag hilfreich