Diskussion zur Petition 117040

Selbstverständlich darf ein Privatsender (Unternehmen) mit seinem Angebot verfahren wie er möchte, er darf die Qualität verändern, er darf gelbe und blaue Farbstreifen einblenden, oder sogar ein Strichmännchen, er darf auch den Ton verändern, solange er Rechte Dritter nicht berührt. Er darf auch eine Preisgestaltung nach seinem Belieben und nach seinem Dafürhalten durchführen. Eine Gebühr für HD-Qualität ist nicht zu rechtfertigen? Es rechtfertigt auch niemand den Verkaufspreis eines Smartphones von über 1.400 Euro, bei Herstellungskosten unter 100,- Euro. Es rechtfertigt auch niemand den Preisunterschied in der Oper zur ersten und zur letzten Sitzreihe.

Otext der Petition: „Wenn das Schule macht, dann kann z. B. die Post die Zustellung von Briefen künstlich verzögern, um für die "normale" bisherige Zustellzeit Zusatzgebühren zu verlangen.

AW: Mit Verlaub, das ist dummes Zeug. Diese Leistung unterliegt dem Postgesetz (PostG) und der Postdienstleistungsverordnung, also ein höchststaatliches Instrument unter staatlicher Kontrolle welches sich in § 20 (Maßstäbe der Entgeltgenehmigung; Genehmigungsbedürftige Entgelte) noch lange nicht erschöpft.


Otext der Petition: „Dieses Vorgehen halte ich für nicht redlich und schädlich für Verbraucher.“

AW: Ein solches Vorgehen ist rein legitim und nichts anderes als Bestandteil eines frei gewählten Geschäftsmodells welches freien, mündigen Verbrauchern angeboten wird. - Niemand ist gezwungen das Angebot ( z. B. Mehrpreis für eine HD- Qualität) eines solchen Geschäftsmodells in Anspruch zu nehmen.

Zudem: Es gibt sogar Geschäftsmodelle die eine Vollzahlung fürs Fernsehschauen zum Inhalt haben,- egal ob HD-, SD-, Full-HD, Ultra-HD sendend oder gar bild- ton- oder totalausfallend...